转摘于：未知 作者：未知
当不少web2.0网站出现资金紧张、裁员甚至关张时，一股寒流袭入互联网。不过，和讯网总编刘峻更愿意称当下web2.0的季候是“深秋”。
“明年将有上千家web2.0网站倒闭”，刘峻认为互联网严冬真正来临是在2007年，场面将是“尸横遍野”，而网站在赢利上也未必能见到成型模式，多是“乱发财”。在这个过程中，web2.0网站如果要想存活下来，他认为必须在充分理解web2.0的前提下，通过web2.0的方式，满足本土化用户的需求。
做web2.0不搞“买办” 要做“农民”
他指出，现在中国多数web2.0企业是在模仿美国模式，成百上千家企业的原型均出自于美国社区网站Myspace、SNS网站Facebook和视频网站Youtube，而这种“买办”的web2.0网站是很难站在中国用户的角度上来考虑需求的。
“美国人吃洋菜、中国人可能更喜欢辣白菜”，他认为在中国做web2.0应该像保持“农民”作风，虽然提供的蔬菜品种看起来土，但是很实在，而且了解本地人口味，能按需提供。
VC短视 对投资过于保守
“VC在web2.0里投进去的钱还是太少”，刘峻强调，他在初步估算了猫扑、UUsee等曾经获得相对高额风险投资（几千万美元）的企业融资总和后，得出仅有2-3亿美元的风险投资流进了中国web2.0企业，而“建一公里地铁可能就需要5亿元人民币”，这样一计算，VC投入中国web2.0 的钱仅够建几公里的地铁，他认为，VC目前是过于保守了。
所以，他指出，现在中国web2.0只能是上了“虚火”，绝非出现泡沫。他称，按照经济学的概念，泡沫出现的前提在一个市场中投入了太多的资金。
不过，同样，他认为VC投资web2.0企业风险很高，多数有海外背景的风投“跟风”明显，这些VC甚至直接导致或者加速了一些web2.0企业的死亡。相反，往往是一些熟悉本土互联网的天使投资人更具眼光，容易胜出。
视频网站“死亡率”高
刘峻在点评在数百家视频网站的生存危机时，坦言服务器和带宽会导致这些网站“快速烧钱”，而在中国互联网广告市场远不及美国的条件下，谁更有耐力，能够抵抗住版权困扰、带宽流量限制等等，谁就能真正熬出头。但在这过程后，存活的企业少的可怜。
而对于同样在资本市场活跃的电子杂志类web2.0网站，刘峻直言看不懂其业务形态，更难以谈及赢利模式。他认为这种网站的“虚火”很大程度也是由VC助长的，它们并非能从用户需求出发，如果想用客户端来让用户阅读花俏却没有更多实质内容的电子杂志，只能说还停留在“想当然”的阶段。
Google拟为YouTube视频内容买单做国内一流网站设计中心 
QQ:669044
